IC卡类型

您现在的位置是:网站首页>ic银行卡

ic银行卡

门禁卡花10块钱5秒封闭小区随便进你家小区还安全吗

接触式IC卡与非接触式IC卡2024-04-28ic银行卡ic卡预付费水表
ic卡被复制吗,ic卡预付费水表,北京办理夜场ic卡,上海近年来的众多小区,都安装了电子门禁即智能门禁系统。这样业主方便进出,物业也能在一定程度上减少人力看守的成本。前期发放门禁卡时,物业为了保证安全,每户发放的数量都

门禁卡花10块钱5秒封闭小区随便进你家小区还安全吗

   上海近年来的众多小区,都安装了电子门禁即智能门禁系统。这样业主方便进出,物业也能在一定程度上减少人力看守的成本。

   前期发放门禁卡时,物业为了保证安全,每户发放的数量都是有限制的。然而很快人们就发现,这种限制已经被突破了。

   不是本小区的业主,但却拥有门禁卡能轻易进出小区。一些小区业主经过查询才发现,门禁卡的早已“烂大街”了。不但线下可随ic卡被吗上还有门禁卡的各种教程。

   上海的ic卡被吗查中,找到了一位线下卖家,对方很轻松的表示,不管是哪里的门禁卡,都能在几分钟内搞定。

   半信半疑的ic卡被吗家约好了时间,第二天展现在ic卡被吗的便是全套设备。电脑、设备、新的空白卡片,凭借这几样东西,卖家就能开工。而且在见到ic卡被吗买家后,对方连的原因都不问。

   实操仅仅几分钟,一张空白的门禁卡,就成了能进出他人小区的通行证,价格只有十几元。卖家完事后还告诉ic卡被吗怕是入户大门的智能门卡,也可上门进行。

   随后ic卡被复制吗新复制的卡,确实能正常开启相应的门禁系统。这位卖家还是记者专门找ic卡被复制吗友则表示根本不用那么费事,现在不少配钥匙的五金店,就能复制门禁卡。

   2017年,成都本地记者就调查了这一情况。记者发现几乎所有的开锁门店,都有复制门禁卡的业务。

   在一家配钥匙的门店,记者拿出3张门禁卡要求复制。店家也不询问原因,直接用手持式的复制机便开始复制。

   两张卡是ID卡,复制起来很快,不到5秒就复制成了。另外一张是IC卡存在加密情况,读取后需要解码。

   店家随即连接电脑后开始解码,并告诉记者即使是加密的,只是时间上稍微长一点,但同样也可以搞定。复制以后,3张门禁卡都可以打开对应的门禁系统。

   记者随后了解到,这些复制机器也能随意买到。两三ic卡被复制吗上购买,k22的复制机器只需要二三十块。价格高一点的设备附赠解码程序,以后还能在线升级解码软件,性能便能大大加强。

   至于设备的使用,只要认字就能轻松上手操作。傻瓜式读取和复制,操作按键就能完成。除ic卡被复制吗上还有店家在销售空白为写入信息的卡,其价格就更便宜了。

   谈剑锋是上海信息安全行业协会的名誉会长,他在此前的采访中曾表示,没有不能复制的卡,区别只在于技术难度和成本。

   此前,成都开锁协会的负责人也有过类似的表达。也就是说,这些技术本身并不复杂也无法禁绝,关键是要从源头管理这些复制设备。

   2016年,央视记者也曾在郑州市做过调查。不管是卡片式的门禁卡,还是圆盘式的门禁卡,街上的不少五金店都能轻松复制,每复制一张卡只要10块钱。

   在店家的演示中,那些不加密的卡,几十秒就能复制完成。如果是加密卡的话,利用更复杂的解码设备也能轻松搞定。不过2016年时,复制一张加密的卡需要元,而现在的价格也已经降下来了。

   表面没有编号的IC卡,卡的内部有固定编号,其内部有存储芯片以及加密,因为安全性高所以不容易被复制。但正如此前各地的实际情况,不容易复制不是不能复制,而现在这一技术难度也已大大降低。

   从工作原理上来看,门禁卡的内部装有RFID芯片,在接近门禁系统时,阅读机发射电磁波读取卡片上的信息。

   卡片里的信息可以被修改和删除,自然也就能被写入。至于复制的话,就如同你在电子设备上复制和粘贴的操作一模一样。

   技术上杜绝不了,所以复制门禁卡这是一个法律层面的问题。2016年法律界的人士表示,在门禁卡复制这一领域,并没有明确的法律规定,所以这一行为处于法律上的模糊和灰色地带。

   从实际情况看,目前复制门禁卡,主要看当事人复制以后的行为是否构成违法犯罪,或者与之存在关联。

   比如有些租户退房后,就把原来的门禁卡随意处置了,还ic卡被复制吗上将门禁卡转卖。对于这些情况,多数物业在租户退房后并不收回门卡。况且物业本身不是执法部门,租户如何处置门禁卡,他们也管不了。

   除此之外,门禁卡复制有庞大的市场,是因为大量的业主也有需求。成都有不少市民就表示,家里的门禁卡如果丢了,找物业办新卡要20块钱,但如果去外面复制,只需要10块钱。

   但如果能随意复制的话,各地小区花钱打造的门禁系统,事实上就没有意义了。很多人就担心,封闭的小区能随意进出的话,安全性势必会大大降低。

   不过业内人士也表示,小区门禁系统,原本对那些有潜在犯罪行为的人构不成多大难度。如果要保证财产安全的话,还是应该提到家庭门锁的安全级别。

   这话乍一听起来没错,但实质上内在的逻辑却错了。如果门禁系统的安全性本就是形同虚设的,那干嘛还要花费巨额资金设置它呢?

   如果门禁系统不能保障小区安全,每位住户花了钱,每天还要多一遍刷卡开门的过程,这难道不是花钱买罪受吗?直接把门禁系统撤了岂不是更方便!

   所以说在现实中,人们可以意识到因为法律和技术上的漏洞,使得门禁系统存在形同虚设的可能,但是不能说这种形同虚设是必然的,而且还让住户把安全性的范围界限,从小区门禁回退到家庭大门上。

   这在逻辑上说不通,在现实中也会进一步消解门禁系统的意义。真正应该做的,是要将随意复制门禁卡的这种行为纳入监管范围。

   这也意味着,大众对于小区门禁系统的认知没有形成统一的共识,即不少人潜意识里也把它的作用看成是可有可无的。

   另一方面,截止到目前,社会上还没有因为随意复制门禁卡而发生过大量的恶性事件,所以对于随意复制这种行为就更不会放在心上了。

   从本质上来说,是中国人的边界防范意识,依旧还是以家庭范围为基准点,潜意识里并没有把小区范围视为安全防范的界限。这样一来,对于像复制门卡这种随意越界的行为,也就不会在乎了。

   根据国内2011年到2016年的案件统计,盗窃案件数量最多的是2015年,全年立案数量为7起。

   在所有盗窃案件中,盗窃两轮车辆(中石化ic卡充值)、扒窃拎包、入室盗窃又是三种案发数量的盗窃案件。

   因为从案件特点看,入室盗窃极易变成故意或者过失杀人、等其他更严重的犯罪。所以有人认为现在小偷少了,其实完全是一种错觉。

   门禁系统原本可以将家庭安全范围,尽可能拓展延伸到小区层面,而且它原本也能提高陌生人进出小区的成本。

   但门禁卡可随意复制,事实上抵消了门禁系统的安全保证。没有了这个前提,只要随意进出小区的成本不高,那什么事情就都会发生,可不仅仅只是盗窃案件。

   法律层面,门禁系统本身也属于钥匙范畴,如何加强监管,这需要新的法律政策来保障。不能说现在还没有发生过严重威胁公共安全的事件,就不去推动这方面的立法。

   尤其像那些封闭性的小区,既然是封闭的,就应该让这份封闭性发挥应有的作用。这份封闭如果只是形同虚设,那实际上只是增加了业主的各方面成本。